Facebook im Test – wie gut funktioniert die Datenschleuder wirklich? [Update]
31. März 2010 - Enno Park
Die Überschrift ist etwas zynisch, aber gerade habe ich Facebooks Datenschleuder unfreiwillig getestet. Ich hatte mich auf einer Webseite mit einer mir bisher unbekannten Person unterhalten, von der ich nichts als den Vornamen kenne, und eine quasi-anonyme E-Mail-Adresse der Sorte “ich_bin_irgendwer@hotmail.com” bekommen. Nachdem ich heute in der Mittagspause eine Mail an diese Adresse geschickt habe, blendete mir GMX folgendes ein:
Ich kenne jetzt den vollständigen Namen dieser Person, ein Foto hatte ich zwar schon, wird aber auch frei Haus mitgeliefert. Nichts würde mich jetzt davon abhalten zu googeln, im Telefonbuch nachzusehen und nach Herzenslust zu stalken. Ich bin auf Facebook mit dieser Person nicht befreundet und deren E-Mail-Adresse ist dort unsichtbar, also auf privat gestellt.
Testergebnis Facebook als Datenschleuder: Volle Punktzahl.
Update am 1. April
Ich bin jetzt nochmal meine Einstellungen durchgegangen und habe einen kleinen Selbstversuch durchgeführt: Wenn man in Facebook in den Einstellungen zur Privatsphäre absolut alles auf “nur Freunde” setzt, wird auch das Profil nicht mehr nach dem Versand einer Mail mit GMX angezeigt.
Beim Testen habe ich verschiedene Einstellungen geändert und immer mal wieder eine Testmail von GMX aus verschickt. Ergebnis: GMX sitzt nicht auf einem riesigen Berg E-Mail-Adressen aus Facebook sondern fragen Facebook nach Versenden jeder einzelnen Mail via Webservice ab, ob zu dieser Mail ein Facebook-Profil existiert. Das bedeutet: GMX teilt Facebook mit, wann und wem ich eine Mail schreibe, selbst wenn ich kein Facebook-Mitglied bin. Dass Facebook auch Daten von Nichtmitgliedern sammelt und versucht, diese ins Beziehungsnetzwerk zu integrieren, ist ja nichts neues. Wer sich gewundert hat, wie sie es bei Facebook machen, woher die Einladungsmails oder die völlig unbekannten Freundesvorschläge kommen: Hier ist ein Puzzelstein mehr dafür.
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by yuccatree: Ich habe heute Facebook als Datenschleuder “aus Versehen” getestet. Hier der Testbericht: http://bit.ly/biK5B7…
[...] im Test – wie gut funktioniert die Datenschleuder wirklich? http://yuccatree.de/2010/03/facebook-im-test-wie-gut-funktioniert-die-datenschleuder-wirklich/ & Datenpanne bei Facebook [...]
Diese Anzeige auf GMX gab es aber auch schon vor der aktuellen Debatte um die Weitergabe von Mailadressen – kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen …
Ist das nicht egal, ob das erst im Zuge dieser Debatte so ist oder nicht? Ich habe mittlerweile Antwort auf meine Mittagspausenmail erhalten. Der Adressat ist schockiert.
Das perfide ist, dass man bei jeder Mail die man per GMX verschickt anklicken muss, dass man NICHT will, dass diese Meldung angehängt wird. Wie schnell hat man das mal übersehen…
Noch perfider ist, dass es sich um eine Hotmail-Adresse handelte, die da von GMX via Facebook aufgelöst wurde.
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Enno Park, Hendric Rüsch, aprica, Daniel Große, beinhorn.org und anderen erwähnt. beinhorn.org sagte: RT @ennomane:[...] #Facebook als Datenschleuder "aus Versehen" getestet. Hier der "#Testbericht" bei @yuccatree: http://bit.ly/biK5B7 #fb [...]
Kleine Korrektur:
“Das bedeutet: GMX teilt Facebook mit, wann und wem ich eine Mail schreibe, selbst wenn ich kein Facebook-Mitglied bin.”
Nein – wenn die Schilderung oben korrekt ist, meldet GMX an Facebook, dass *irgendwer* eine Mail an eine bestimmte Adresse schickt. Ist zwar nicht viel besser, aber logischer.
[...] YuccaTree Post + » Facebook im Test – wie gut funktioniert die Datenschleuder wirklich? [Update] Fragwürdiger Dateaustacsh zwischen GMX und Facebook. (tags: facebbok gmx privacy ****) [...]
Genau. Das Update ist richtig: GMX überträgt Userdaten an Facebook. Siehe unsere DMs ;-)
Bin sehr gespannt, ob sich GMX dazu äussern mag.
[...] YuccaTree Post » Facebook im Test – wie gut funktioniert die Datenschleuder wirklich? [U... – (Tags: Facebook privacy ) [...]
[...] im Auge. Aber nicht nur das, Facebook sammelt auch Daten von Nicht-Mitgliedern. Wie die Blogger von YuccaTreePost in einem Selbstversuch bewiesen haben, ist Facebook jetzt nämlich schon dabei seine Spitznamen ‘Datenkrake’ [...]
[...] hat Facebook sehr schlechte Noten in Sachen Datenschutz gegeben und ich habe dazu auch so einiges geschrieben. Zumindest bei Streetview könnten wir Google theoretisch noch vorschreiben, ob sie mit ihren Autos [...]
GMX (.net, .de, .com) und web.de geben schon LÄNGST automatisch alles Mögliche an Facebook weiter. Beobachtet mal ganz unten beim Anklicken eins dieser Postfächer mit wem da telefoniert wird.
Fast in Ohnmacht fällt man dann wenn man sich mal den Datenverkehr zwischen den genannten und noch weiteren fremden Adressen im laufenden Wireshark ansieht.
Da bleibt nur noch eins: Raus aus Facebook (besser: gar nicht erst mitmachen) und dieser schleimigen Datenkrake in der Firewall jeglichen Zugriff abwürgen.
Von GMX und web.de ist das übrigens genauso eine üble Frechheit. Da diese Läden in Deutschland firmieren, sollte man mal mit seinem Anwalt drüber reden wie man denen auf die Finger klopfen kann.
Es gibt noch genug gute freemail-Anbieter im Netz.
Dass übrigens die Staatsorgane der Amis seit Jahren unsere Handys 24 Stunden mitschneiden, auch bei Gesprächen innerhalb Deutschlands, haben die meisten wohl schon vergessen.
[...] den Datenaustausch mit gmx, [...]
[...] noch 100 Millionen weitere verwaltet, kann man ja vertrauen, was den Datenschutz anbelangt. Ist bei Facebook ja auch so. Warum also skeptisch [...]
[...] die Freunde von Freunden benutzen, meine Daten auszulesen, sie geben meine Daten ungefragt an externe Partner wie GMX weiter. Es reicht. Das finden nicht nur wir ach so betulichen Deutschen, auch in den USA rumort es. Am 31. [...]
[...] ist nicht gerade dafür bekannt, sensibel mit Daten und E-Mail-Adressen umzugehen. Zwar dringt immer nur das nach außen, was ich selbst freigebe. Gleichwohl agiert [...]
[...] Frühjahr war das bisher erfolgreichste für Facebook, und ganz und gar kein gutes: Durch fahrlässigen bis gierigen Umgang mit Nutzerdaten hat Facebook es geschafft, Google vom gefühlten Platz 1 der [...]
[...] Mais il y a un revers à la médaille. En manipulant les données des utilisateurs de manière irresponsable, voire même avec avidité, Facebook a réussi à prendre à Google sa première place de [...]
[...] spring was the most successful for Facebook so far, and not at all a good one: through negligent and greedy behaviour with user data, Facebook managed to push Google out of first place as a data [...]
[...] maggior successo per Facebook, seppure in termini assolutamente negativi: a causa del trattamento negligente o addirittura ingordo dei dati degli utenti, Facebook è riuscito a soppiantare Google, tra i [...]
[...] und diese mit dem Absender seiner Kunden versieht. Und leider war das nicht das erste mal, das GMX auffällig wurde. var flattr_wp_ver = '0.71'; var flattr_uid = '3344'; var flattr_cat = 'text'; var [...]
[...] YuccaTree Post + » Facebook im Test – wie gut funktioniert die Datenschleuder wirklich? [Update] [...]
[...] YuccaTree Post + » Facebook im Test – wie gut funktioniert die Datenschleuder wirklich? [Update] [...]