Kommentare zu: Wann darf man sich Jedi nennen? /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/ Web Jungle's Finest Tue, 15 Nov 2011 13:59:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Enno Park /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/comment-page-1/#comment-9223 Enno Park Mon, 06 Sep 2010 13:03:12 +0000 /?p=17239#comment-9223 @Alagos, Danke, korrigiert. @Alagos, Danke, korrigiert.

]]>
Von: Alagos /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/comment-page-1/#comment-9222 Alagos Mon, 06 Sep 2010 12:56:05 +0000 /?p=17239#comment-9222 Hallo, in dem Artikel ist ein kleiner Fehler ;). Das waren Australier, nicht Neuseeländer. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,211147,00.html Neuseeländer mit Australiern zu verwechseln kränkt die etwa so viel, wie wenn man BVB Fans mit Schalkern verwechseln würde *g*. Liebe Grüße Alagos Hallo,

in dem Artikel ist ein kleiner Fehler ;). Das waren Australier, nicht Neuseeländer. http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,211147,00.html

Neuseeländer mit Australiern zu verwechseln kränkt die etwa so viel, wie wenn man BVB Fans mit Schalkern verwechseln würde *g*.

Liebe Grüße
Alagos

]]>
Von: Enno Park /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/comment-page-1/#comment-9192 Enno Park Tue, 31 Aug 2010 14:20:50 +0000 /?p=17239#comment-9192 @weipah "Männer die auf Ziegen starren" ist DAS Beispiel überhaupt. Hätte ich am liebsten nachträglich beim Schreiben schon erwähnt. @weipah “Männer die auf Ziegen starren” ist DAS Beispiel überhaupt. Hätte ich am liebsten nachträglich beim Schreiben schon erwähnt.

]]>
Von: Enno Park /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/comment-page-1/#comment-9191 Enno Park Tue, 31 Aug 2010 14:19:45 +0000 /?p=17239#comment-9191 @Jens Bin ganz deiner Meinung, geht in dem Fall noch OK. Finde nur interessant, wie dieser Begriff eigentlich kippt und wo die Grenze ist. Ich glaube nämlich gerade nicht, dass "Jedi Mind" mit Ideen von George Lucas Geld verdienen wollte, sondern dass die "Jedi" einfach umgangssprachlich gewählt haben, weil es so schön treffend ist. @Jens Bin ganz deiner Meinung, geht in dem Fall noch OK. Finde nur interessant, wie dieser Begriff eigentlich kippt und wo die Grenze ist. Ich glaube nämlich gerade nicht, dass “Jedi Mind” mit Ideen von George Lucas Geld verdienen wollte, sondern dass die “Jedi” einfach umgangssprachlich gewählt haben, weil es so schön treffend ist.

]]>
Von: weipah /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/comment-page-1/#comment-9190 weipah Tue, 31 Aug 2010 14:18:42 +0000 /?p=17239#comment-9190 Wenn jemand den Begriff über das "virale" hinaus verwendet. Sprich: Er benutzt es für sich selbst als Marken- oder Firmennamen. Dann finde ich das schon grenzwertig und kann nachvollziehen, wenn der Erfinder dagegen vorgeht. Der Begriff "Jedi" fällt übrigens im Film "Männer die auf Ziegen starren" sehr häufig. Dabei wird er allerdings nicht in einen anderen Context gerückt, sondern es geht tatsächlich um mentale Kräfte und "Jedi-Krieger". Aber eben nicht um jene aus dem StarWars Universum. Wenn jemand den Begriff über das “virale” hinaus verwendet. Sprich: Er benutzt es für sich selbst als Marken- oder Firmennamen. Dann finde ich das schon grenzwertig und kann nachvollziehen, wenn der Erfinder dagegen vorgeht.

Der Begriff “Jedi” fällt übrigens im Film “Männer die auf Ziegen starren” sehr häufig. Dabei wird er allerdings nicht in einen anderen Context gerückt, sondern es geht tatsächlich um mentale Kräfte und “Jedi-Krieger”. Aber eben nicht um jene aus dem StarWars Universum.

]]>
Von: Jens /2010/08/george-lukas-mag-es-nicht-wenn-jemand-jedi-ist/comment-page-1/#comment-9189 Jens Tue, 31 Aug 2010 14:14:04 +0000 /?p=17239#comment-9189 Ähm, also wenn eine Firma unter dem Namen "Jedi Mind Trick" nur ohne Trick Geschäfte machen will und Herr Lucas das verhindert, kann ich das total gut nachvollziehen. Dass er die nichtkommerzielle Nutzung seiner Kreationen erlaubt (und dafür sogar schon Youtube persönlich aufgefordert hat, gelöschte Videos wieder freizuschalten) finde ich sehr prima. natürlich hilft das auch seinem Merchandise, aber ich gehe nicht davon aus, dass das der Grund ist, warum er das tut. Ähm, also wenn eine Firma unter dem Namen “Jedi Mind Trick” nur ohne Trick Geschäfte machen will und Herr Lucas das verhindert, kann ich das total gut nachvollziehen. Dass er die nichtkommerzielle Nutzung seiner Kreationen erlaubt (und dafür sogar schon Youtube persönlich aufgefordert hat, gelöschte Videos wieder freizuschalten) finde ich sehr prima. natürlich hilft das auch seinem Merchandise, aber ich gehe nicht davon aus, dass das der Grund ist, warum er das tut.

]]>