Zudem kann man die 10m (die nebenbei bemerkt unter optimalen Bedingungen gelten – daher auch “bis zu”) gezielt wieder in den Zentimeterbereich drücken, passende Ausweishüllen sind seit langem auf dem Markt. Wer deren Wirkung nicht glaubt, schaut mal im nächsten HF-Labor von Uni/FH/TH vorbei. Zur Not wandert das gute Stück halt für zwei Sekunden versehentlich in die nächste Mikrowelle.

Nein, mit meinem aktuellen Reisepass werde ich letzteres nicht ausprobieren – könnte am Flughafen in NYC doch für etwas Stress sorgen.

Btw, war der Hinweis auf StreetView und Frau Meiers Bikini eigentlich Unkenntnis oder ein misslungener Scherz? Nur mal am Rande…

Nun, vom Einsatz des Perso im Netz reden wir nicht, sondern von der Möglichkeit, mit der Einführung und der dazu mehr oder weniger notwendigen SW-Installation , sagen wir mal, – sich frei zu schalten- ! Ist ein Schadprogramm unerkannt auf dem PC, dann liegt dem, mit Verlaub gesagten Spion, wer es auch immer sein mag, Bund oder auch ein Hacker, die Privatsphäre des Perso-Besitzers zur Einsicht offen.

Thema Überwachung:
Wenn man z.B. ins EU-Ausland fährt, oder auch in nicht EU Länder, so sind die Grenzstationen ja noch vorhanden und es wird jeweils seriell die Durchfahrt gesteuert.
Nun, von einer Überforderung der Empfangsanlagen kann in diesen Fällen keine Rede sein. In Anbetracht der oben genannten Fähigkeiten der RFID Chips ist meine Auffassung einer Kontrolle nicht von der Hand zu weisen.

* Etikett ist hier mit RFID Chip zu verstehen.

Warum wurde der Kommentar entfernt, und das, ohne Benachrichtigung an die zustaendige Mail-Adresse zu senden ?
Es besteht doch , so hoffe ich, noch Meinungsfreiheit , oder
ist hier die Direktive von hoch Oben zum tragen gekommen ?
Traf dieser Kommentar den Nagel auf den Kopf?

Kommentar wieder eingestellt:

Mein Eindruck ist, daß so mancher Kommentator sich der Tragweite über die Einführung eines derartigen Ausweises mit den angebotenen Möglichkeiten nicht im Klaren ist.
Was bekommen wir geschenkt? Nicht den Ausweis, nein, den muss man ja auch noch teuer bezahlen, eigentlich eine Frechheit, denn wir alle haben einen Ausweis, der reicht völlig aus, den kann jeder lesen und das Konterfei betrachten. Warum noch einen Chip?
Und was benötigt nun der brave Bürger um die gepriesenen Vorteile zu nutzen? Einen Chip-Leser und was braucht man dazu um den Chip Leser am PC zu betreiben? Ein Programm, wird ja gleich mitgeliefert.
Nun, denken wir mal nur 1 oder 2 Jahre zurück..
Da war doch was, nannte sich Bundestrojaner, wie bekommt man den auf des Bürgers oder Firmen PC, es wurde heiß diskutiert und keine brauchbare Möglichkeit gefunden!
Bei dem Informationsdurst unserer Politiker könnte man es sich gut vorstellen, hier nun eine Möglichkeit gefunden zu haben, und das ganz ohne Komplikationen. Gab es nicht schon mal eine Institution die alles über die Bürger eines Staates wissen wollte, aber die ist nun ja mit dem Fall der Mauer auch untergegangen, oder?
Unter dem Aspekt, mein Haus, mein Auto…. mein PC , wird der unbedarfte Bürger, wenn er kein Geschenk des Bundes bekommen hat, was im übrigen wieder alle Steuerzahler tragen müssen, sich selbst dieses Chip-Lesegeraet mit der nötigen Software besorgen.

Welch schöne Aussicht für den Bund, alles über den Bürger zu erfahren, Querverweise zu ziehen, Ausgaben zu kontrollieren, und was noch alles so interessant ist.
Ja, alle Code Worte, alle Chiffrierungen von der Verschlüsselungssoftware kann dem Bund , oder auch dem Hacker mitgeteilt werden und damit ist auch eine Mail-Kontrolle möglich, chiffrierte Mails sind dann nicht mehr nötig!
Ich will ja nicht unken, aber ein RFID Chip zusätzlich ist auch denkbar (die totale Kontrolle). Somit werden dann auch keine Millionenbeträge mehr für Daten CD’s gebraucht, denn man weiß ja, wer wann nach Lichtenstein oder in die Schweiz fährt! Ja ja, der Bund muß sparen, die Investitionen lohnen sich!
Ach ja, hier kommt dann auch noch StreetView von Google zum tragen, wie sieht denn z.B. der gekaufte Bikini von Frau Meier Schulze aus, liegt sie im Garten und sonnt sich und kann sie sich den auch leisten in dem laufenden Insolvenzverfahren?
Oder, an stelle sich vor, man startet den PC, logt sich ein ins Internet und unbemerkt auch beim Bund, der nun weiss wann Karl Maier Schulze erreichbar ist! Was bedeutet dieses Szenario für Firmen? Nicht weiter denken….
Ich will es nun nicht weiter ausmalen, aber sind wir nicht schon glaesern genug? .
Nicht nur Nacktscanner ziehen den Bürger aus, nun auch noch der eigene PC!
Zu der Ansicht Sicherheit durch Firewall und Virenscanner muß man sich eins vor Augen halten, wir sind das Volk, OK, doch der Staat ist die Macht (sh. Stuttgart 21)!

Meine persönliche Auffassung ist: Hinter einem derartigen Aufwand, der aus meiner Sicht nicht nötig ist, steckt eine klare Absicht!
Hier ist jeder Bürger gefragt, wie weit will er die Hosen runter lassen.

A.S.

Als dann Plusminus lief und der Hype auf allen Kanälen gelüftet wurde, war es so lachhaft. Was der CCC gemacht hat, war ja nichtmal ein Hack! Die haben einfach die Tastatureingaben ausgelesen WOWWWWWWWW. Hallo, dass schafft jeder IT-Student in 10minuten. Ich hätte gedacht, sie hätten Aufwand betrieben, die Kommunikation mehrmals mitgeschnitten und gefiltert, evtll auf dem Chip Daten mitgelesen oder ähnliches. Pustekuchen. Die Herren haben genau die Schwachstelle “ausgesucht” die von jetzigen Phishingprogrammen, Keyloggern und Trojanern ausgenutzt wird. Die nicht virtualisierte Keyboard Eingabe. Mit dem Argument müsste ich Blizzard und Co verklagen können, die kennen das Problem nämlich auch. Gott sei dank bieten gängige Virenprogramme und Schutzsoftware ala Kaspersky genug Schutz durch Anti-Trojaner und virtuelle Tastaturen.

Es war die unterhaltsamste Sendung auf der ARD seit Wochen. Selten so gelacht. CCC, ARD und sämtliche Medien haben sich mal wieder mehr als lächerlich gemacht. Ich habe meinem Großvater dann erklärt, dass sein Perso sicher sei. Er kauft ja eh beim Händler um die Ecke und nicht online ein.^^

Ich wette, die vom Fernsehen wollten den Club mal fragen, was so geht. Dann haben die das aufgebauscht, um die Sendung zu pushen. Nicht umsonst hat der CCC rein gar nichts auf ccc.de dazu.

Andererseits finde ich es eigentlich die wirkliche Sicherheitslücke, die die ARD da betont: dass nämlich der Ausweisbesitzer seinen Rechner nicht sicher bekommt. Es könnte also doch ein CCC-Hack – ein social hack, um das bei der ARD senden zu lassen. :)