@Oliver da hast du völlig recht. Ginge es nach dem Netz, hätten wir wohl alleinregierende Piraten. Außerdem wirkt der laute Aufruf einiger weniger in der Masse derjenigen Millionen, die sich im Netz gar nicht daran beteiligen oft überproportional laut.

@scanlines Es gibt genügend ehrenwerte Politiker, die auch Atlantiker sind/waren. Mag sein, dass aus der Ecke dunkle Machenschaften kommen, aber die monokausale Verschwörungstheorie-Logik Atlantiker = böse oder von SPON gelobt = böse mache ich persönlich nicht mit.

in Deinem Beitrag ist ein Fehler zu finden. Die Facebook-Gruppe habe ich schon deutlich VOR der Nominierung von Joachim Gauck durch Rot-Grün gegründet. Um in Deiner Lesart zu bleiben: ich war also schon etwas früher nicht nur gegen etwas ;-)

Viele Grüße
Christoph

Zu berücksichtigen außerdem jedoch: Konformismus. Wer traut sich denn – sagen wir mal als Blogger – als Fan der CDU zu zeigen? Irgendwie erstaunlich, da die CDU in den meisten Wahlen stärkste Kraft wird. Und noch erstaunlicher, wenn man bedenkt, wie wenige konservative Positionen die CDU noch vertritt. Wie sähe das erst bei einer wirklich konservativen Partei aus?

Joachim Gauck:
3. Berliner Rede zur Freiheit am Brandenburger Tor
http://www.youtube.com/watch?v=uSXhMu2Htrk

PS: F!XMBR kann man wirklich nicht mehr ernst nehmen!

Das dürfte der kognitiven Dissonanz geschuldet sein. Wer vornehmlich die Informationen sichtet, die die eigenen Meinung stützen und sich mit Leuten umgibt, die ähnliche Ansichten vertreten, wird kaum Widerworte finden.
Diese gibt es aber durchaus.

> F!XMBR und Fefe stehen ziemlich alleine da mit ihrer
> Kritik (oder Verschwörungstheorie)

Zunächst: ich finde es vollkommen inakzeptabel hier von einer Verschwörungstheorie zu sprechen. Allerdings passt diese undifferenzierte Verunglimpfung abweichender Meinung zu obengenannter kognitiver Dissonanz.
Sowohl Fefe als auch die Jungs von F!XMBR verweisen auf Fakten.
Die kann man interpretieren, aber von einer Verschwörungstheorie sind sie dennoch meilenweit entfernt.
Nicht zuletzt ist auf den Nachdenkseiten ähnliches zu lesen und diese sind nun wirklich kaum als Verschwörungstheoretiker verschrien.

Mir persönlich macht der Gauck-Hype wirklich sorgen.

Ich sehe diese Welle der Unterstützung v. a. aus dem “Netz” als eine Reaktion auf die (vermutete) erste Nominierung von Zensursula.
Das war ein Schockmoment und hat alle “Netzaktivisten” in Erregung versetzt. Alles was danach kam, konnte eigentlich fast nur besser sein und eher auf Akzeptanz stoßen.
Wulff war allerdings kaum beliebter, weil er (zurecht) als guter Parteisoldat und saubere CDU-Marionette gilt.

In diesem “verängstigten Panik-Erregungszustand” kommt nun plötzlich ein neuer Vorschlag: Gauck – und trifft den Nerv.
Gauck wirkt schon alleine in seinem Auftreten wie der für dieses Amt maßgeschneiderte Elder Statesman.
Er tritt distinguiert auf, scheint nicht eitel, sondern bedacht, nicht laut, sondern rational und leicht grüblerisch, aber auch trocken humorvoll.

Nachdem sich also unglaublich viel negative Abwehrenergie (Zensursula – OMG! Wulff – auch nicht besser) aufgebaut hatte, konnte sich diese plötzlich positiv für Gauck entladen und entlädt sich weiterhin.
Viel nachgefragt wird da kaum mehr. Leider.

Interessant scheint mir auch, daß er quasi die Alternativ-Erfüllung des ersten vorgeschlagenen “Netzkandidaten” Hans-Jürgen Papier ist.

Beide wirken ähnlich fern des hektischen politischen Betriebs, ja, haben sich gar schon mit diesem angelegt.

Doch auch bei Papier geraten trotz einiger absolut begrüßenswerter Leistungen schnell negative aus dem Blickfeld, bspw. Stichwort Inzest-Urteil.

Insgesamt macht mir die undifferenzierte Euphorie und Hysterie um die Person Gauck wirklich Sorgen.
Kritische Stimmen werden nicht gehört oder abgewehrt oder gar lächerlich gemacht.

Nicht zuletzt spielt vermutlich auch ein Gefühl des “Empowerments” eine Rolle. Selbst wenn viele verneinen, daß die “Netizens” einen starken Einfluss auf die ganze BuPrä-Geschichte gehabt haben – unbewusst glauben das doch einige. Die liegen da auch sicher nicht ganz falsch, doch scheinen mir viele in einen “Macht-Strudel” geraten zu sein, schwimmen auf der Welle mit der Masse mit, be- und verstärken sich gegenseitig.

Irgendwie habe ich ein ungutes Gefühl mit der “Weisheit d. Massen” in diesem Fall.