Das gefährliche an den Google Fonts meiner Meinung ist aber, dass gerade die Einfachheit, die Google zum Einbinden der Fonts bietet jeder Webmaster die Dinger auch benutzt. Anders als Analytics & Co, wo der Webmaster auch meist weiß, wass er da tut (nämlich Tracking betreiben) ist das bei den Fonts was anderes. Die können von jedem Layouter und Designer in die Seite gepackt werden und schon landet der Nutzer in der Datenfalle. Haben sich die neuen Webfonts erstaml etabliert wird man auch mit dem Blocken nicht mehr glücklich.

Das Tracking-Netz von Google wird damit extrem eng gespannt werden. Auch wenn man als verantwortungsbewusster Webmaster die Fonts vom eigenen Server laden lässt und die Browserweiche für das CSS selbst schreibt — es ist Aufwand, den nur wenige gehen werden. Bis das WOF-Format nicht zum Standard in jedem Browser geworden ist wird das auch so bleben,

Ich hätte mir von Google gewünscht, dass sie die im Hintergrund arbeitenden Scripte (Browserweiche) auch zur Verfügung stellen, so dass man das alles sehr einfach selbst integrieren kann (oder CMS-Entwickler es einbauen können etc.). Diese WebFont-API ist eine nette Sache, aber nur in Abhängigkeit zu den Google-Servern nutzbar. Das ist sehr, sehr schade und schmeckt schaal.

Ich denke da brauchen wir uns mittlerweile keine Illusionen zu machen, wir sind auf dme Weg dahin gläsern zu werden ob es nun über Google APIs oder über Facebooks “I Like” Button ist. Wobei ich da ehrlichgesagt noch Google vorziehe da diese nicht noch meinen Namen + Freunde/Bekannte in der Hinterhand haben…