Kommentare zu: ARD und ZDF müssen aus dem Netz löschen, wofür wir mal bezahlt haben

Von: German public broadcasters: Give us access to the online archive!

German public broadcasters: Give us access to the online archive! — Sun, 03 Oct 2010 12:25:27 +0000

[...] produced with our GEZ* payments to be removed from the Internet. I have reported previously on this topic. Now a new project has been launched at depub.org to begin archiving content from tagesschau.de and [...]

Von: Service public : laissez les archives en ligne !

Service public : laissez les archives en ligne ! — Sun, 03 Oct 2010 12:02:40 +0000

[...] J’en parlais il y a quelque temps. Un nouveau projet, libre, vient d’être créé sur depub.org. La première étape a été d’archiver et de rendre accessible sur le long terme les contenus de tagesschau.de, le journal de 20 h de la première chaîne publique allemande (ARD). [...]

Von: Radiodifusión pública: ¡déjennos acceder al archivo Web!

Radiodifusión pública: ¡déjennos acceder al archivo Web! — Sun, 03 Oct 2010 07:10:27 +0000

[...] contenidos que tanto han costado de nuestros fondos de la Central de Recaudación de Impuestos. Yo ya había informado sobre este asunto. Ahora comienza un proyecto libre en depub.org, que tiene la intención en primer lugar de archivar [...]

Von: Libero accesso all’archivio web delle emittenti pubbliche! | E-blogs Italia

Tue, 21 Sep 2010 23:35:06 +0000

[...] pubbliche a mettere offline i contenuti prodotti con il nostro canone. Ne avevo già parlato qui. Con depub.org parte ora un progetto di archiviazione, per il momento limitato alle pagine di [...]

Von: YuccaTree Post + » Freies Tagesschau-Archiv gegen das Depublizieren

YuccaTree Post + » Freies Tagesschau-Archiv gegen das Depublizieren — Tue, 14 Sep 2010 12:18:06 +0000

[...] auf kleine Reste ihre von unseren GEZ-Geldern teuer produzierten Inhalte wieder vom Netz zu nehmen. Ich hatte darüber berichtet. Nun ist unter depub.org ein freies Projekt am Start, das zunächst die Inhalte von tagesschau.de [...]

Von: Öffentlich-Rechtliche machen Gedächtnis-Reset

Öffentlich-Rechtliche machen Gedächtnis-Reset — Fri, 04 Jun 2010 11:09:15 +0000

[...] YuccaTree Post beschwert sich darüber, dass “wir mal dafür bezahlt haben” . Damit trifft es fast genau den Punkt, der auch mir am Herzen liegt: Ich möchte mich nicht darüber aufregen, dass “wir dafür bezahlt haben” und dass wir mal wieder abgezockt werden. “Der arme Steuerzahler!” Dies ist ein Reflex, der das Anliegen so darstellt, dass es schon weniger ernst genommen wird, auch wenn die Aussage wahr ist. Das Wichtigere dabei ist für mich, dass diese Inhalte für mein Verständnis Volkseigentum sind. Es wurde erstellt, um die Menschen zu informieren (natürlich mit ihrem Geld). Warum sollte der Staat diese Daten (seine Dienste dem Bürger gegenüber) vernichten? [...]

Von: Falk Ebert

Falk Ebert — Mon, 31 May 2010 12:43:09 +0000

Ich finde das total böse, traurig, dumm, lächerlich, gemein und dazu noch doof. Mir fehlt komplett das Verständnis für dieses Vorgehen. :(

Von: uniquolol

uniquolol — Sat, 22 May 2010 23:18:28 +0000

Dieser ganze Schwachsinn wird auf das Betreiben des Privatfernsehens und der Politik durchgeführt. Hochwertige Qualitätssendungen müssen gelöscht werden, obwohl das Private dazu gar keine Konkurrenzprodukte anbietet! Eine Frechheit…

Von: Gerd Mossner

Gerd Mossner — Sat, 22 May 2010 07:59:05 +0000

Aussagen von Polikern haben kurze Gültigkeit! und zum Glück dieser Volksvertreter werden ihre Nachrichten auch gelöscht! Adenauer war noch so mutig und gestand “Was stört mich mein Geschwätzt von gestern!”.
NUN KOMMT DIE ZWANGSGEBÜHR:
Es wird nicht mehr nach Geräten “geschnüffelt”, sondern direkt nach Personen (im Haushalt) und in den Betrieben. Alles ausgedacht von einem ehemaligen Bundesverfassungsrichter! Und ich bin fassungslos! Und wir werden weiterhin abGEZockt. Doch die GEZ wird bestimmt in BEZ umgetauft (beitrag! – keine Gebühr mehr), doch schon jetzt stände das “B” für mich für mehr “Bespitzelung”.
Und Werbung soll fallen, damit die Unterscheidbarkeit zwischen ÖRR und Privaten deutlicher wird! Ich glaube, dass der alter Herr Prof. sich gar nicht bewusst ist, was er hier im Gutachten damit angedeutet hat: Inhalte sind ihm wohl egal und ich deshalb habe ich kein TV und Radio, weil die Art der Berichterstattung nicht die beste ist, sich eben den Flachbirmschirmen angespasst haben.

Von: Kevin

Kevin — Fri, 21 May 2010 18:53:56 +0000

Ich, selbst großer Fan des Online-Angebots der Öffentlich-rechtlichen, rege mich schon seit fast einem Jahr über diesen Sachverhalt auf. Da werden doch tatsächlich Ressourcen eingesetzt um Informationen zu vernichten.

Bei Sendungen wie Quarks & Co. konnte man bis vor ca. 6 Monaten noch die Sendungen der letzten 3 Jahren angucken. Inzwischen geht das natürlich nicht mehr.

Und das alles nur, weil “die Privaten” offensichtlich keinen konkurrenzfähigen Content erstellt bekommen der bei den Öffentlich-rechtlichen mithalten kann und sich im folgenden durch Werbung monetarisieren lässt.

Von: wlanfail

wlanfail — Fri, 21 May 2010 18:28:47 +0000

Ich bin erst bereit freiwillig für diesen Verein zu zahlen, wenn das bis jetzt abwesende Wort “Qualität” in das Pflichtheft des Rundfunkstaatsvertrages aufgenommen wird.
So wie es bei der BBC schon seit Jahrzehnten ist.

Von: Hagen

Hagen — Fri, 21 May 2010 18:01:22 +0000

Dass die BBC ihre Archive geöffnet hätte, ist mir unbekannt. Man kann zwar die meisten Sendungen nachträglich übers Internet anschauen, aber nur 7 Tage lang (ähnlich wie bei arte). Da habe ich mir immer die Mediatheken von ARD + ZDF gelobt, die viel weiter in die Vergangenheit reichen. Aber ich habe mich wohl zu früh gefreut.

Von: BNW

BNW — Fri, 21 May 2010 15:47:14 +0000

Schreib das als LEserbrief an SZ und FAZ.