Ps: Hab das iPhone aus nen An-/Verkauf gekauft und das war eines der besten Entscheidungen die ich getroffen hab.
Autokorektur für alle legasteniker ;)

Wissen Sie, mich hat der Schluß des Artikels auch gestört, weil er in die Richtung „schön blöd” zu gehen scheint.

Ich teile ja Ihre Ansicht, daß diese „App”-Politik ein Rückschritt ist. Ein Rechner sollte einfach ein OS haben, auf dem Entwickler Anwendungen schreiben. Der AppStore war natürlich dennoch auf dem iPhone eine grandiose Idee, weil so die Entwickler nicht auch noch für die Vermarktung (und das Bezahlsystem, den Kopierschutz, etc) verantwortlich sein müssen. Also hat der AppStore es Einzelentwicklern oder auch kleinen Firmen leichter gemacht, schnell Anwendungen zu entwickeln.

Jetzt, nachdem sich das iPhone- / iPad-OS etabliert hat, wäre es natürlich wünschenswert, diese Restriktion zu lockern – aber da wäre natürlich Apple schön doof, verdienen sie momentan doch recht gut damit. Und etwas, das ich auf einem Smartphone noch akzeptieren kann, fällt mir halt auch erst bei einem Rechner so richtig negativ auf.

Ich persönlich werde kein iPad kaufen. Aber ich finde es gut, daß die Gattung der Tablet-PCs damit endlich mal wieder etwas frischen Wind erhält. An sich halte ich nämlich unheimlich viel davon, direkt auf dem Bildschirm zu arbeiten. Ich finde Maus und Tastatur nicht für alle Aufgaben gut geeignet.

Aber das ist es eben: Jeder hat andere Einsatzzwecke für technische Geräte. Und es ist einfach nicht sinnvoll, jeden, der andere Anforderungen als man selbst, als Idioten darzustellen, nur weil er ein Gerät kauft, das man selbst nicht benötigt.

Ich halte das iPad und das iPhone für ein SCHÖNES Gerät. Ich hätte durchaus gerne ein iPhone (mich stört da ein wenig der T-Mobile-Vertrag und die Sache mit dem Akkuwechsel), aber habe ein anderes Smartphone, das meine Bedürfnisse befriedigt. Ich habe also nichts gegen Apple, im Gegenteil, ich mag Apple. Diesen Blogpost habe ich auf einem Mac Mini geschrieben, ich nutze aber auch einen Laptop mit Windows und einen PC mit Ubuntu.

Ich glaube mittlerweile, der Schluss des Artikels ist mir misslungen, weil er so nach “kauft den Mist doch” klingt. So war es nicht gemeint: Wer ein iPad kaufen will, soll das ruhig tun, weil es eine schöne Maschine ist. Mich stört das geschlossene App-Prinzip gewaltig, nur wie ich im Artikel schon schrieb: Gegen das weite offene Netz wird es auf Dauer nichts ausrichten können. Früher oder später kommt was im Web, das so sexy und einfach ist, wie eine App und Apple wird ziemlich auf dem Schlauch stehen. Und solange der Browser nicht zensiert ist. (Kein Flash ist für mich persönlich ja fast schon ein Vorteil. 99% aller Flash-Inhalte nerven…)

Aber wichtig: @Tao über deinen Kommentar habe ich mich sehr gefreut. Ich glaube kaum, dass sich die Leserschaft hier über Nacht umgekrämpelt hat. Solche Flameswars passieren immer mal, wenn man ein Thema behandelt. Bin ich dafür oder dagegen? Ambivalent. Tolles gerät, aber ich würds nicht kaufen, und euch solls egal sein. Sagt ja schon die Überschrift. Ein Null-Post… ;) Was mir aber wirklich wichtig ist: In den Kommentaren reden wir, wie uns der schnabel gewachsen ist. Da kann ich nur bedingt die Techniklastigkeit vermeiden. Aber wenn du und andere Leser diesbezüglich Wünsche habt, was die anderen Artikel betrifft, bitte immer her damit! Vielen Dank. Enno

Ich sehe das zunehmend locker mit dem iPad. Auf neuerdings.com gibt es rund zwei Stunden Video-Review. Das iPad ist so etwas wie eine Spielkonsole: netter, geschlossener Freizeitspaß, aber das offene Web oder richtige Computer wird es – glücklicherweise – nicht verdrängen können.

Vielleicht wird es von der Apple-Konkurrenz bald Tablet-PCs geben (soweit Apple nicht auf relevanten Trivialpatenten sitzt), bei denen man sogar den Akku austauschen kann – war früher eimal ein Standardfeature. Die Anschaffung eines technisch ausgereiften, offenen Tablet-PC fürs Sofa und unter EUR 200,- würde ich evtl. sogar in Betracht ziehen. Ist halt ein Nischenprodukt.

Bedenken bezüglich der Entmündigung der User habe ich im Grunde weniger, da ja schliesslich jede/r für sich entscheiden kann, ob er/sie das Geld für ein ein iPad oder iPhone ausgeben möchte.

Apple bzw. der Chefdesigner Jonathan Ive hält orientiert sich an den 10 Formulierungen für ein gutes Design von Braun Designikone Dieter Rams. Diese besagen:
Gutes Design …
…ist innovativ
…macht ein Produkt nützlich
…ist ästhetisch
…hilft einem Produkt, verstanden zu werden
…ist nicht aufdringlich
…ist ehrlich
…ist langlebig
…ist konsequent bis ins letzte Detail
…nimmt Rücksicht auf die Umwelt
…ist so wenig Design wie möglich
Genaus das entspricht sowohl dem Design des iPhones als auch des iPads.

Um ein gutes Design zu gestalten, das nicht beim äußeren endet, sondern auch auf der Nutzeroberfläche weitergeht, sodass jede/r Mensch es für sich nutzen kann, müssen für Hardcore-Nutzer wohl Abstriche gemacht werden.
Was die Software-Zensur Apples anbelangt, so halte ich es ebenso wenig für richtig, wie einige andere von euch. Doch die Story hat nicht erst beim iPad begonnen. Hier bin ich auch gespannt, wie Apple in dem Punkt weiter verfahren wird. Interessanter weise haben sie ja sogar eine Konkurrenz-Software von Amazon zu iBooks zugelassen.

2. Argumentativ möchte ich keine Stellung beziehen im technischen Sinne, aber rein wirtschaftlich gesehen verweise ich einfach auf den Ökonom Shapiro unter dem Thema Netzwerkexternalitäten. Tacheles gesprochen wäre Apple schön blöd ein ipad- oder sonst ein Produkt anzubieten, dass mit anderen apps/software kompatible wäre, denn verdient wird neben den produkt auch mit allen anderern Diensten. Das ist eine corporate philosophy die zwar bei windows und netscape das Kartellamt auf den Plan gerufen hatte, aber allerdings wohl kein Problem ist beim Ipad- klar- solange der Pioneer seine Monopolgewinne einfährt um seine F&A Kosten zu armotisieren ist das kein Problem. Aber was wäre wenn alle nur noch ipad benüzten- das wäre wohl ein Problem.

3. Wundere ich mich um den rauhen Ton der Leserschaft…und über das technische Niveau in den Kommentaren- dass ich als Frau und Laie- einfach nicht verstehe- ist das jetzt der neue Wind der bei Yuccatree bläst?

Einen lieben Gruss von einer (wieder) treuen Leserin.

Bisher habe ich nur iPhone-User mit unzureichendem techn. Verständnis, #Daus, kennengelernt (T-Punkt Mitarbeiter inbegriffen). Leben die in einer Parallelwelt und bekommen, ausser Snow Leopard und iPhone, nichts mehr mit?

Wie plump kann man denn noch ein iPhone, iPad an den Mann oder Frau bringen? Zahle viel, bekomme wenig = Kult & Statussymbol (Blackberry lässt grüßen).

Klar kaufe ich mir ein Pad, jedoch bestimmt kein iPad!