Kommentare zu: Avatar in 3D war nett, aber soll ich bald nur noch mit Hornbrille fernsehen?

Von: AnnieOLIVER20

AnnieOLIVER20 — Fri, 30 Dec 2011 21:28:57 +0000

I had got a desire to make my own organization, however I did not have got enough of cash to do that. Thank God my dude advised to use the mortgage loans. Hence I took the sba loan and made real my desire.

Von: 3D Fernsehen: Serien und Shows mit Brille sehen – Der Markt der Zukunft? | Trend, 3Dimensionalen, Shows, Genusses, Hause, Serien | Blokster.de

Fri, 15 Jan 2010 13:54:24 +0000

[...] Avatar in 3D war nett, aber soll ich bald nur noch mit Hornbrille fernsehen? Mehr auf [...]

Von: Shrek

Shrek — Mon, 11 Jan 2010 08:16:46 +0000

Film in 3D. Absolutes Erlebnis. Man merkt den gigantischen Aufwand der da betrieben wurde. Das Drehbuch hätte etwas sorgfältiger umgesetzt werden können. Weniger brachiale Gewalt hätte auch gereicht. Emmerich’s Stempel halt. (Terminator/Alien etc.)
Mich fasziniert die Fantasie der Macher. Vieles hat man schon irgenwo mal gesehen, auch aus dem Meer dürften viele Ideen “aufgetaucht” sein, so die ganzen “Leuchtmittel”.

Trotzdem sehr eindrücklicher Film. Die Technik sollte man verfeinern. Habe schon bessere 3D Effekte gesehen und im Film sind sie eher zurückhaltend eingesetzt.

Solche Filme sollte man wirklich nur in geeigneten Kinos schauen oder zu Hause auf Leinwand mit Beamer mit entsprechendem Equipment.
Am TV- und sei er noch so Gross bringt das nichts.

Es lebe das hochwertige 3D Kino.

Weitermachen!

Von: Engert Carmen

Engert Carmen — Sun, 10 Jan 2010 13:52:29 +0000

Also ich war gestern in Avantar. Ich muß sagen, mir hat der Film sehr gut gefallen. Die Ideen, die Personen, die künstliche Natur, selbst für so häßliche Tiere hatte man doch Sympathie leuchtende Blumen, gutartige Quallen usw. Mal was Neues.

Das mit dem 3D war bestimmt interessant, die Effekte waren sehr gut nur wie schon einige Vorgänger hier sagten, die Augen leiden mit der Zeit. Oft mußte ich mal die Brille abnehmen.

Aber ansonsten rundum ist es ein hammer gelungener Film.

Hoffe nur, daß die Kriegsflieger und sog. Hubschrauber und roboterartige Kampfanzüge nicht die Zukunft sind. Denn die sind schon angsteinflösend.

Von: Patrick

Patrick — Sun, 10 Jan 2010 13:40:52 +0000

Also mich hat das RealD-3D System absolut überzeugt! Durch die Polarisierung (kein Wechselbild mehr) hatte ich überhaupt keine Probleme mit Ermüdungserscheinungen…
Da ich selbst Brillenträger bin hat mich die 3D-Brille überhaupt nicht gestört… Auch der Faqrbverlust durch die leicht graue Filterung der Brille hällt sich in Grenzen…

Von: Fabian

Fabian — Sun, 10 Jan 2010 13:03:09 +0000

Ich hab Avatar gestern in 3D gesehen. Ich muss sagen, dass der Film schon nett war. Klar, Story ist fürn Eimer. Popcorn-Kino halt. Nur zu der 3D Sache muss ich sagen, dass mir nach 160 Minuten dann ziemlich die Augen weh getan haben. Nach dem Film bin ich gleich ins Bett gefallen.. ne, also auf dauer ist das nichts für mich. Lieber ein hochauflösender Blue-Ray Film mit ordentlichem Inhalt..aber diese 3D ist mal wieder nichts halbes und nichts ganzes.

Von: Avatar

Avatar — Sun, 10 Jan 2010 09:38:20 +0000

Bei allem 3-D Hype wird bei vielen Filmen zu wenig Wert auf ein gutes Drehbuch gelegt.

Von: DSDS 2010

DSDS 2010 — Sat, 09 Jan 2010 17:24:25 +0000

§D im Kino scheint es tatsächlich immer mal wieder zu geben. Ich denke mir, dass wenn uns die Leinwand irgendwann mal komplett umhüllt … der Film also zu einer Art virtuellen Realität mutiert, dann werden wir erst die Vorteile von 2D und 3D Erzählungen zu schätzen wissen. Genau wie die Schallplatte wird 2D wohl nie ganz sterben.

Von: funkroboter

funkroboter — Sat, 09 Jan 2010 14:05:20 +0000

habe kurz, nachdem ich den film gesehen habe, spontan getweetet: ‘matrix, herr der ringe und pocahontas in einer atemberaubenden, aber seichten 3D-weihnachtskitsch-version für goahippies …’ unterhaltsam, aufwendig, inhaltsleer, aber wegweisend; aber ob sich 3D durchsetzt, bleibt tatsächlich offen …

Von: Wayneoween

Wayneoween — Sat, 09 Jan 2010 13:57:36 +0000

Ich hab ihn auch zuerst in 3D, dann vorletzte Woche in 2D gesehen.

Und ich für meinen Teil halte die 3D Version für etwas… “besser” es ist irgendwie was anderes, man ist mehr dabei.

Ein Freund mit dem ich im Kino war meinte nur “Wuah viel zu real!” aber ich fands einfach nur Genial.

In 2D war die Geschichte natürlich nicht weniger spannend, aber es war irgendwie “normal”.

Dennoch sind die Preise fürs 3D-Kino noch etwas zu hoch mit (bei uns) 12€ für die Karte, weswegen ich auch nur in vielversprechende Titel mit der Brille gehen werde.