Nachdem ich selber davon betroffen war, hatte ich hier über das Pseudonymverbot bei Google+ geschrieben. Seitdem hat sich nicht viel geändert. Benutzer werden gesperrt, manche auch wieder entsperrt – viele bleiben dauerhaft ausgeschlossen. Jetzt kommt (hoffentlich) wieder ein wenig Bewegung in die Sache.
Ganze Blogs wie “Autocompleted” basieren ja darauf, dass wir bei Google Suchbegriffe eintippen und Google in Echtzeit vorschlägt, wie es weitergeht. Das führt häufig zu komischen Ergebnissen. Gebe ich “wenn” ein, schlägt Google mir “wenn ich mich nicht bald rasiere, muss ich irgendwo Linux installieren” vor. Es gibt aber auch ein paar sehr unschöne Ergebnisse.
Ich hatte das Thema ja schon häufiger: Facebook zensiert gerne mal Dinge, die ihm nicht passen, zum Beispiel Wörter wie “Fakebook” oder Links zu nicht genehmen Webseiten. Jetzt ist ein neuer Fall aufgetaucht: Facebook scheint Einladungen zu Google+ zu unterschlagen. Bei manchen reicht es, das Wort einzugeben, um eine Fehlermeldung zu bekommen.
Es ist jetzt rund drei Wochen her, dass ich über das Thema Klarnamenspflicht bei Google+ gebloggt hatte. Seitdem erreichen immer wieder Meldungen von Leuten, die bei Google+ gesperrt worden sind. Die meisten sind verwundert – weil es still um das Thema geworden ist. Viele denken, das Thema habe sich erledigt. Dem ist aber nicht so.
Wie ich selber mit meinem privaten Account feststellen musste, pocht Google bei GooglePlus auf Klarnamen. Oder eben doch nicht – schließlich ist mein Account nach ungefähr einem Tag wieder freigeschaltet worden, nachdem Spiegel Online mich erwähnte. Google scheint im Moment selber nicht zu wissen, was sie eigentlich wollen. Eine Bestandsaufnahme:
Gestern habe ich mich noch darüber beklagt, dass alle über Google+ schreiben, ohne allzu viel darüber zu wissen und heute kursieren dann doch massenhaft Invites, so dass ich mir den Dienst selber mal ansehen konnte. Ob es ein Facebook-Killer wird ist schwer zu sagen – auf jeden Fall ist es ein Facebook-Klon.
Ohne viel Tamtam hat Google sein neues soziales Netzwerk “Google+” aus der Taufe gehoben. Worum es dabei geht, könnt ihr bei Stereopoly nachlesen. Selbstverständlich überschlägt sich gerade die Blogosphäre mit Kritiken und Bewertungen. Die Sache hat nur einen Haken: Kaum jemand, der bisher drüber geschrieben hat, hat den Dienst auch benutzt.
Einfach mal 35 Millionen Google-Profile in eine Datenbank ziehen? Der niederländische Student Matthijs R. Koot hat dafür einen Monat gebraucht. Bewaffnet mit Spidermonkey und etwas JavaScript hat er einfach seinen Rechner alle Google-Profile besuchen und die auffindbaren Daten in eine Datenbank schreiben lassen.
Google hat den Facebook-Like-Button nachgebaut. Statt “gefällt mir” steht “+1″ drauf. Vorläufig ist der Button auf die Google-Suche beschränkt und soll dem Nutzer Anhaltspunkte darüber liefern, wieviele befreundete Nutzer diese Seite positiv bewertet haben. Genaures kann man drüben bei Stereopoly nachlesen. Hier schreibe ich drei Gründe auf, warum Google damit scheitern wird.
Braunschweig scheint nicht mehr zu existieren. Jedenfalls in Google Analytics. Nichts böses ahnend klickte ich mich dort durch die verschiedenen Städte, um mal nachzusehen, woher die Besucher einer Webseite so kommen. Scheinbar sind die Einwohner der Stadt am 25. Februar spurlos verschwunden.