<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Süddeutsche&#8221; bezahlte Blogger für wohl klingende Blogposts [2. Update]</title>
	<atom:link href="http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/</link>
	<description>Internet Feuillevard</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Feb 2012 13:24:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Oliver Springer</title>
		<link>http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/comment-page-1/#comment-6695</link>
		<dc:creator>Oliver Springer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 23:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yuccatree.de/?p=11714#comment-6695</guid>
		<description>Wenn gekaufte redaktionelle Artikel als solche gekennzeichnet sind, ist das eine wunderbare Sache. Zumal die übliche Kennzeichnung sehr deutlich ist. Deshalb stehe ich dieser Vermarktungsform sehr positiv gegenüber. Sogar die Links in den entsprechenden Artikeln werden auf &quot;nofollow&quot; geschaltet, so steht das jedenfalls in den Bedingungen.

Das echte Problem ist die verdeckte Werbung (gerade auch in den großen Medien), die eben nicht klar als Werbung zu erkennen ist.

Ich finde es sehr bedauerlich, dass diese interessante und faire (weil transparente) Werbeform durch diesen Fehler (ob es nun wirklich ein Missverständnis oder vielleicht der Übereifer eines Mitarbeiters war) in Misskredit geraten ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn gekaufte redaktionelle Artikel als solche gekennzeichnet sind, ist das eine wunderbare Sache. Zumal die übliche Kennzeichnung sehr deutlich ist. Deshalb stehe ich dieser Vermarktungsform sehr positiv gegenüber. Sogar die Links in den entsprechenden Artikeln werden auf &#8220;nofollow&#8221; geschaltet, so steht das jedenfalls in den Bedingungen.</p>
<p>Das echte Problem ist die verdeckte Werbung (gerade auch in den großen Medien), die eben nicht klar als Werbung zu erkennen ist.</p>
<p>Ich finde es sehr bedauerlich, dass diese interessante und faire (weil transparente) Werbeform durch diesen Fehler (ob es nun wirklich ein Missverständnis oder vielleicht der Übereifer eines Mitarbeiters war) in Misskredit geraten ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/comment-page-1/#comment-6679</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 11:35:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yuccatree.de/?p=11714#comment-6679</guid>
		<description>Ich finde es einfach nur krass, wie groß die Sache doch wurde... Es war eigentlich nur eine Text-Passage (Qualitätsjournalismus usw.), ohne diese wäre es einfach nur Werbung gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es einfach nur krass, wie groß die Sache doch wurde&#8230; Es war eigentlich nur eine Text-Passage (Qualitätsjournalismus usw.), ohne diese wäre es einfach nur Werbung gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Süddeutsche schiebt den schwarzen Peter Trigami zu &#124; Social Media Marketing, SEO Blues &#38; Rock &#39;n&#39; Roll</title>
		<link>http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/comment-page-1/#comment-6663</link>
		<dc:creator>Süddeutsche schiebt den schwarzen Peter Trigami zu &#124; Social Media Marketing, SEO Blues &#38; Rock &#39;n&#39; Roll</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yuccatree.de/?p=11714#comment-6663</guid>
		<description>[...] eigener Erfahrung kann ich allerdings auch einiges mit in diese Diskussion bringen. Ich habe selbst bei einer Aktion mit Trigami zusammengearbeitet. Bei dieser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eigener Erfahrung kann ich allerdings auch einiges mit in diese Diskussion bringen. Ich habe selbst bei einer Aktion mit Trigami zusammengearbeitet. Bei dieser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: maik</title>
		<link>http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/comment-page-1/#comment-6661</link>
		<dc:creator>maik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yuccatree.de/?p=11714#comment-6661</guid>
		<description>Ich weiss nicht, wo das Problem sein soll. Das Blogger gesponserte Artikel veröffentlichen, ist doch wirklich nix neues.
In diesem Fall hat die &quot;SZ&quot; einige Blogger gekauft. Das ändert weder an der Glaubwürdigkeit, noch an der Seriosität dieser Zeitung etwas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiss nicht, wo das Problem sein soll. Das Blogger gesponserte Artikel veröffentlichen, ist doch wirklich nix neues.<br />
In diesem Fall hat die &#8220;SZ&#8221; einige Blogger gekauft. Das ändert weder an der Glaubwürdigkeit, noch an der Seriosität dieser Zeitung etwas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tweets die YuccaTree Post + » “Süddeutsche” bezahlte Blogger für wohl klingende Blogposts [Update] erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://yuccatree.de/2010/01/suddeutsche-bezahlt-blogger-fur-wohl-klingende-blogposts/comment-page-1/#comment-6660</link>
		<dc:creator>Tweets die YuccaTree Post + » “Süddeutsche” bezahlte Blogger für wohl klingende Blogposts [Update] erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yuccatree.de/?p=11714#comment-6660</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Alex von Quadt, YuccaTree Post erwähnt. YuccaTree Post sagte: &quot;Süddeutsche&quot; bezahlte Blogger für wohl klingende Blogposts. Kampagne nach Kritik eingefroren: http://is.gd/6voeB (via @uploadmag) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Alex von Quadt, YuccaTree Post erwähnt. YuccaTree Post sagte: &quot;Süddeutsche&quot; bezahlte Blogger für wohl klingende Blogposts. Kampagne nach Kritik eingefroren: <a href="http://is.gd/6voeB" rel="nofollow">http://is.gd/6voeB</a> (via @uploadmag) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

