Kommentare zu: Web-2.0-Journalismus: Berichte über Mücken, die nie zu Elefanten werden

Von: YuccaTree Post + » Möglicher Verkauf von Mashable an AOL: Gerüchtekoch Robert Scoble verbrät sich

Thu, 07 Jan 2010 13:24:45 +0000

[...] den letzten Wochen mal den einen oder anderen Beitrag gelesen hat, weiß, dass ich dem US-Techblog nicht mehr ganz so viel Kultstatus abgewinnen [...]

Von: » LINKLOAD vom 12.12.2009 [UPLOAD Blog]

» LINKLOAD vom 12.12.2009 [UPLOAD Blog] — Sat, 12 Dec 2009 16:38:25 +0000

[...] hat sich kürzlich aus dem endlosen Wettrennen um die “heißesten News” verabschiedet. In diesem Beitrag erklärt er, was ihm dabei vor allem an den amerikanischen TechBlogs stört: Auf Gedeih und Verderb [...]

Von: Tweets die YuccaTree Post + » Web-2.0-Journalismus: Berichte über Mücken, die nie zu Elefanten werden erwähnt -- Topsy.com

Thu, 10 Dec 2009 11:49:29 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Daniel Backhaus, UPLOAD Magazin erwähnt. UPLOAD Magazin sagte: "Berichte über Mücken, die nie zu Elefanten werden" – @yuccatree über das zu laute Rauschen im Tech-Blog-Wald http://bit.ly/8hWzQm [...]

Von: Richard Metzler

Richard Metzler — Thu, 10 Dec 2009 06:46:46 +0000

Ich mache es so ähnlich wie Matthias, aber ich verlasse dafür nicht extra meinen facebook oder Twitter Stream: mein sozialer Graph filtert mir die wichtigen Informationen von Techcrunch schon vor.

und auch jetzt: dieser Artikel hat mich über Twitter gefunden, irgendwer hatte den ge-ReTweetet. Der Artikel “App-Entwickler erhalten erweiterten Zugang zu Twitter” weckt mein Interesse und ich gehe diesmal direkt auf Techcrunch und werde mir den Artikel von hand raussuchen weil hier mal wieder ein Link fehlt.

Von: Matthias

Matthias — Wed, 09 Dec 2009 23:34:43 +0000

Gut beobachtet, die Kritik ist sicher berechtigt. Sowohl Mashable als auch TechCrunch sind Blogs, die nach wie vor ausschließlich auf das Social Web fokussiert sind. Sie müssen deshalb praktisch jede noch so kleine Meldung aufgreifen, um ihr tägliches Mindestquantum an Artikeln leisten zu können. Schreiben sie weniger, sinken die Click-Raten, worauf unmittelbar die Werbeeinnahmen sinken! Sie müssen also das Rad irgendwie am Laufen halten, auch wenn es bisweilen (oder häufig) nicht genug relevante Themen gibt.

Andere, wie VentureBeat oder der Silicon Alley Insider bedienen inzwischen ein sehr viel breiteres Themenspektrum. Das halte ich für die bessere Lösung.

Aber auch diese Blogs lese ich nicht direkt: Ich schaue mir jeden Tag die Schlagzeilen auf Techmeme durch und wähle mir daraus das für mich Wichtige und Interessante.

Von: Roman

Roman — Wed, 09 Dec 2009 18:46:25 +0000

Ich sehe die genannten Seite auch sehr kritsch und ich denke auch, dass es deren Aufagbe ist zu selektieren. Das ist das Problem, wenn aus kleinen Blogs kleine Unternehmen werden…

Von: Oliver Springer

Oliver Springer — Wed, 09 Dec 2009 16:03:41 +0000

Gegen die Informationsüberflutung bin ich auch, allerdings kann der Ansatz meiner Meinung nach nur beim Empfänger liegen.

Gerade von Fachblogs sollte man nicht verlangen, weniger Artikel zu produzieren. Sofern es eine Unterteilung in Rubriken gibt, hat man es schon mal ziemlich leicht, für sich selbst zu filtern. Noch besser ist es, wenn man Feeds nach Rubriken getrennt abonnieren kann.

Wenn Fachblogs umfassend berichten, halte ich das für ausgesprochen positiv. Die Stärke der Onlinemedien liegt ja gerade darin, mehr als nur Mainstream News zu bieten.

Ich habe keine iPhone, aber wenn ich eines hätte, würden mich Artikel über interessante Apps sicher grundsätzlich interessieren.

Bessere Filter und Personalisierung sind das, was wir brauchen, nicht weniger Informationen.

Themen, die nicht genügend Leser finden, werden künftig weniger stark berücksichtigt. Und bei Themen, für die Interesse besteht, ist die Sache doch klar: Die Menschen wollen es lesen. Also wird geliefert. Ob sie damit ihre Zeit verschwenden, müssen sie selbst entscheiden.

Von: Mirco

Mirco — Wed, 09 Dec 2009 15:07:21 +0000

Ein Problem was viele große Blogs haben. Viele Tricks, Nachrichten werden einfach etwas aufgebohrt und dann reingestellt. Bei Mashable überfliege ich auch nur noch die Seite und wenn ich nichts finde was mich überhaupt interessiert bin ich wieder weg. Man muss nicht über alles Berichten! Mashable macht ja auch gerne mal um jeden neuen Facebook Button einen Hype. Techcrunch finde ich schon lange nicht mehr so interessant wie früher die Top-Storys fehlen einfach. Aber eines muss man beiden lassen die Reputation im Netz sucht bei beiden ihres gleichen.

Von: Tweets die YuccaTree Post + » Web-2.0-Journalismus: Berichte über Mücken, die nie zu Elefanten werden erwähnt -- Topsy.com

Wed, 09 Dec 2009 14:50:26 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Christoph G und YuccaTree Post, Old Mac Donald erwähnt. Old Mac Donald sagte: YuccaTree Post + » Web-2.0-Journalismus: Berichte über Mücken, die …: Sie sind gewachsen, als Twitter und Facebook Anf http://url4.eu/u1fG [...]

Von: Tobi

Tobi — Wed, 09 Dec 2009 14:05:34 +0000

Schöner Beitrag und ich stimme voll zu!

Ich überfliege Mashable nur noch grob und klicke an, was interessant klingt, lese aber max. 1-2 Artikel wirklich durch. Man schafft es einfach nicht mehr und es wird zuviel.

Größeres Eigentor: Den genannten Blogs auch noch bei Facebook das Fan-Dasein schenken, dann bekommt man im Newsfeed gar keine Ruhe mehr…