statt eines langen Kommentars zu Deinem Artikel, habe ich einen erwidernden Blogpost geschrieben: “Ich ist ein Anderer”
http://kadekmedien.com/2009/11/25/ich-ist-ein-anderer/

Schöne Grüße aus Berlin,
KDK

Das Web 2.0 gewinnt seine Faszination ja nicht zuletzt aus der Vernetzung. Wenn man also etwa anonym twittern würde, dürfte man sein Twitter-Profil in seinem Blog (wo man unter Realnamen schreibt) nicht verlinken, da damit eine Verbindung hergestellt werden kann. Wenn auch nur an einer einzigen Stelle die beiden Welten verbunden sind, ist die ganze Trennung nicht viel wert.

Wer einen fremden Dienst nutzt, kann ein Pseudonym nutzen. Doch wenn man beispielsweise einen eigenen Blog betreibt, kommt man um Namen, Anschrift E-Mail-Adresse und Telefonnummer sowieso nicht herum.

In Foren, wo es etwa um den Austausch von gesundheitlichen Problemen geht, sollte man sein Pseudonym wählen. Aber dort ist es halt auch kein Nachteil, dieses Profil nicht mit anderen Aktivitäten verlinken zu können.

Anonym twittern? Ich habe große Zweifel hinsichtlich der Erfolgsaussichten, Twitter tatsächlich anonym nutzen zu können. Wie leicht kann es passieren, dass Freunde / Bekannte, die wissen, wer hinter dem Account steckt, einen in einem öffentlichen Tweet mit Namen anreden, um nur mal ein Beispiel zu nennen.

Wenn man anonym bleiben möchte im Web 2.0 lassen sich jedenfalls die Möglichkeiten, die es einem bietet, nur ansatzweise nutzen.

Geistiger Dünnpfiff bleibt auch mit Web 2.0 Dünnpfiff.

ich gehöre zu denen, die durchaus über sich persönlich und öffentlich z.B. auf Facebook berichten. Lass mich auch hier ein paar Worte darüber verlieren, warum ich das tue, um Dir ein Verständnis für den vermeintlichen Exhibitionismus näherzubringen.

Zuerst finde ich Deinen Fußgängerzonenvergleich nicht passend. Es ist nicht so, dass ich mich ‘der Welt’ mit Infos über mich aufdränge, wie Du es in Deinem Bild auf der Fußgängerzone siehst. Doch sollte jemand mich irgendwie, -wo und -wann mal kennen gelernt haben und nun mehr über mich erfahren wollen, so biete ich ihm gerne auch auf Facebook die wichtigsten Daten an – und dies öffentlich, ohne dass wir eine sog. ‘Freundschaft’ beginnen müssen. Denn andersrum biete ich der/dem Interessierten somit die Möglichkeit zu entscheiden, ob sie/er einen Kontakt mit mir herstellen will oder nicht. Dabei halte ich mich dennoch für vorsichtig: Ich will meinem Gegenüber ein möglichst gutes Bild über mich vermitteln, um evtl. mit dem einen oder anderen Detail (Hobby etc.) sein spezielles Interesse zu wecken, doch dürfen sich meine persönlichen Informationen nicht eignen, mich in irgendeiner Art zu kompromittieren.

Wenn schon ein Vergleich mit der realen Welt, dann wäre eher ein Straßencafé in der Fußgängerzone geeignet: Ein Passant sieht mich am Tisch sitzen, bei einer großen Tasse Cappuccino, in einer Fotozeitschrift blätternd, mit einem Netbook aufgeklappt vor mir. Wenn nun der Passant Fotograf wäre, kürzlich seine schönsten Fotos ins Internet hochgeladen hätte, gerade Lust und Zeit auf eine Tasse Kaffee hätte und mein erstes Erscheinungsbild halbwegs sympathisch fände, wäre das auch für ihn nicht DIE Gelegenheit für ein nettes Gespräch und eine erste, lockere Bekanntschaft? Alle anderen, die eiligen Nicht-Fotografen, die mit Computern nichts am Hut haben, gehen vorbei und kümmern sich nicht weiter um meine ‘öffentliche Selbstdarstellung’.

Nichts anderes ist es mit Facebook etc.: Wer sich nicht für mich interessiert, blättert weiter; wer aber doch, findet vielleicht etwas gemeinsames, verbindendes, woran man einen Kontakt anknüpfen könnte – aber nichts von dem, was ich nicht verraten will.

Ich hoffe, Dir ein klein wenig Verständnis für die ‘sozialen Exhibitionisten’ vermittelt zu haben. Allerdings gebe ich Dir in so fern Recht mit Deiner Fragestellung, dass vielleicht der eine oder die andere unter diesen dabei übertreibt und sich gedankenlos komplett ‘auszieht’. Doch ist dieses Extrem meiner Ansicht nach nicht gar so häufig zu finden – Gott sei Dank.

Viele Grüße
Andreas