<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: In eigener Sache: Neues Widget &#8220;YuccaTree Embrace&#8221; &#8211; Seid nett zu anderen</title>
	<atom:link href="http://yuccatree.de/2009/10/in-eigener-sache-neues-widget-yuccatree-embrace-seid-nett-zu-anderen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yuccatree.de/2009/10/in-eigener-sache-neues-widget-yuccatree-embrace-seid-nett-zu-anderen/</link>
	<description>Internet Feuillevard</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Feb 2012 13:24:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: trashfamous</title>
		<link>http://yuccatree.de/2009/10/in-eigener-sache-neues-widget-yuccatree-embrace-seid-nett-zu-anderen/comment-page-1/#comment-5671</link>
		<dc:creator>trashfamous</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yuccatree.de/?p=11061#comment-5671</guid>
		<description>Saugute Idee wie ich finde. Ich kann nicht gutheißen das Blogger und Seitenbetreiber stets versucht sind, eine Vormachtsstellung zu erhalten, zu bewahren oder Ähnliches, oder Leser zwanghaft auf ihrer Seite behalten möchten. Ich verstehe die Hintergründe, japp, vor allem wenn es um Geld geht. In meinen Augen ist es doch ein enormer Zugewinn, ein Mehrwert der entsteht, auch auf andere Quellen zu linken, die Themenrelevanten Content anbieten. Ich bin der Auffassung, das einem die Leser das danken werden und letzten Endes entscheidet guter Content über das Klickverhalten, die Wiederkehr und die Verweildauer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saugute Idee wie ich finde. Ich kann nicht gutheißen das Blogger und Seitenbetreiber stets versucht sind, eine Vormachtsstellung zu erhalten, zu bewahren oder Ähnliches, oder Leser zwanghaft auf ihrer Seite behalten möchten. Ich verstehe die Hintergründe, japp, vor allem wenn es um Geld geht. In meinen Augen ist es doch ein enormer Zugewinn, ein Mehrwert der entsteht, auch auf andere Quellen zu linken, die Themenrelevanten Content anbieten. Ich bin der Auffassung, das einem die Leser das danken werden und letzten Endes entscheidet guter Content über das Klickverhalten, die Wiederkehr und die Verweildauer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

