Kommentare zu: Der Nächste bitte: Linkverkürzer Cli.gs macht dicht

Von: Drei Einsatzgründe für Linkverkürzer

Drei Einsatzgründe für Linkverkürzer — Thu, 26 Nov 2009 10:43:26 +0000

[...] es weitere sinnvolle Anwendungsfälle? In vielen Fällen braucht es ja keine Linkverkürzer. Sicherlich werden diese Verkürzungslinks auch genutzt, um unauffällig auf virenverseuchte [...]

Von: bonaris

bonaris — Tue, 06 Oct 2009 08:36:27 +0000

wie thomas s.o. schon schrieb: offlinedokumente. “weil man sie mit der maus leichter erwischt” finde ich uebrigens auch etwas albern. gruss.

Von: hathead

hathead — Mon, 05 Oct 2009 11:01:02 +0000

Mir fiele da noch ein praktischer Nutzen ein: Links per SMS. Findet zwar derzeit kaum Anwendung, ist allerdings der Einzig wirklich sinnvolle Weg. Siehe Kommentar von “Thomas”

Von: Thomas

Thomas — Mon, 05 Oct 2009 10:18:08 +0000

“Sollte es Twitter eines Tages nicht mehr geben, wird man auch für Linkverkürzer keine Verwendung mehr haben.”

Linkverkürzer gab es auch schon vor Twitter und ich verwende sie auch außerhalb von Twitter. Vor allem in Dokumenten, bei denen man damit rechnen muß, daß sie auch mal jemand “offline” zu Gesicht bekommt, verwende ich sie grundsätzlich Linkverkürzer. Schließlich will ich keinem zumuten, im Ernstfall eine URL wie “http://yuccatree.de/2009/10/der-nachste-bitte-linkverkurzer-cli-gs-macht-dicht/” abtippen zu müssen.

Von: Timo Reitnauer

Timo Reitnauer — Mon, 05 Oct 2009 09:49:59 +0000

Die Schließung von cli.gs ist ein weiterer Grund, einen URL Shortener auf seiner eigenen Domain zu betreiben. Denn nur dann “gehören” einem die Kurzlinks und man hat volle Kontrolle über den Namensraum.

Von: knalli

knalli — Mon, 05 Oct 2009 09:47:37 +0000

Korrekt. tr.im ist nie dicht gemacht worden.

Von: Tom

Tom — Mon, 05 Oct 2009 09:27:41 +0000

trim tut doch wieder / noch…

http://tr.im/AJ0q

Von: edvhygiene

edvhygiene — Mon, 05 Oct 2009 08:41:13 +0000

Einspruch:

für Emails ist ein Linkverkürzer nach wie vor praktisch, weil

1. genug Mail-Clients in Umlauf sind, die lange Links umbrechen und dann 404er produzieren

2. genug Mail-Client-Bediener in Umlauf sind, die nach wie vor damit nicht umgehen können. Z.B. auch sehr viele ältere Leute mit Outlook Express, die damit ein Problem haben

Schicke ich Mail an solche Leute verwende ich gerne einen URL-Shortener