Zunächst einmal danke für die Verlinkung und dass du meinen Beitrag als einen der gehaltvolleren darstellst. Tatsächlich schreibe ich bei Wikipedia und Google-Knol und sehe diese Arbeit als sich gegenseitig befruchtend. Einige meiner Wikipedia-Arikel habe ich auch nach Knol verschoben, wo sie sich nun anders weiterentwickeln.

Aber zum Inhalt deines Beitrags. Inhaltlich finde ich ihn gut, möchte aber doch einige Dinge zu bedenken geben. Dass die Zahl von 300.000 Besuchern auf 175.000 gefallen ist, liegt so weit ich weiß an einem Projekt, mit dem Google-Knol im arabischen Raum Fuß gefasst hat. Sie haben mit drei großen ägyptischen und zwei saudi-arabischen Universitäten kooperiert und sehr viele Studierende beteiligten sich an einem Schreibwettbewerb. In der Zeit wurden mehr arabischsprachige als englischsprachige Artikel erstellt. Mit dem Ende des Contests sanken dies Seitenansichten wieder auf ein “Normalmaß” zurück.

Weitere Thesen, die ich hier
http://wissensportale.blogspot.com/2009/08/knol-ist-kein-wikipedia-killer-hubpages.html
ausgeführt habe:
* Knol ist ein Content-Labor für Google
* Knol konkurriert mit Wissensportalen wie Squidoo und Hubpages
* Google pusht Wikipedia

Lieben Gruß
Andreas